Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Эксперты рассказали, как Россия затягивает переговоры, делает их непродуктивными и чем на самом деле является ее меморандум о мире
  2. Литва перестала признавать небиометрические паспорта россиян. А что с беларусскими? Узнали
  3. Как думаете, в какой из сфер самый заметный разрыв в зарплатах мужчин и женщин? Есть большой шанс, что вы удивитесь
  4. Трамп повысил пошлины на импортные сталь и алюминий для всех стран, кроме одной
  5. Ученые: только одна страна в мире способна полностью обеспечить себя продовольствием. А Беларусь?
  6. «Не просто экономика, а шанс на выживание». Что пишут китайские СМИ о визите Лукашенко к Си Цзиньпину
  7. Кочанова высказалась о соцподдержке населения государством. Рассказываем, о чем явно «забыла» упомянуть чиновница
  8. У мобильных операторов появились очередные новшества в тарифных планах. Некоторые из них «умрут» — клиентам надо принять решение
  9. СМИ сообщают о задержании начальника Комитета здравоохранения Мингорисполкома. В приемной говорят, что он с понедельника «в отпуске»
  10. Крупнейший апрельский отток кадров за шесть лет. В каких отраслях активно увольняют работников
  11. «У людей шок от донатов на войну». Поговорили с сотрудником беларусского юрлица «Лесты», которое решено передать в собственность РФ


/

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного cуда оставила без изменений приговор мужчине, который с особой жестокостью убил двух пенсионеров и сжег их дом. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

Как ранее было установлено, 36-летний мужчина 4 марта 2024 года, находясь в деревне Дрозды Мозырского района, убил металлическим совком двух пенсионеров (84 и 85 лет). После он похитил кошелек с деньгами и поджег их дом.

По совокупности преступлений Гомельский областной суд назначил мужчине исключительную меру наказания — пожизненное лишение свободы.

Мужчина подал апелляционную жалобу, в которой оспаривал квалификацию своих действий, просил изменить приговор и назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Однако Верховный суд оставил приговор без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.