Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «В этом смысле очень существенными стали два события». Власти переключились на «тихие репрессии» — правозащитник
  2. Фотограф случайно увидела свой снимок на учебнике по французскому от Минобра. На нем изображена семья, которая уехала из Беларуси
  3. Андрей Стрижак отстранен от руководства BYSOL
  4. 398 из 400 возможных. Посмотрите, насколько высокие баллы нужно было набрать, чтобы бесплатно учиться на некоторых специальностях
  5. Любимая газета Путина опубликовала статью о нападении ЕС на Россию в 2027 году. Главный эксперт в ней — одиозный беларусский пропагандист
  6. Чиновник назвал «виноватых» в замедлении роста экономики
  7. «Я впервые начинаю всерьез задумываться об отъезде». Протасевич опять пожаловался на проблемы с поиском работы
  8. До Минска дошел грозовой фронт — город в очередной раз подтопило. Местами не ходит транспорт
  9. «У меня проблема с сексуальной зависимостью». Стрижак высказался о своих поступках, из-за которых его обвинили в харассменте
  10. «Звоночки были раньше». В 27 лет беларуска не обратила внимание на симптомы страшного заболевания, а в эмиграции стало хуже
  11. «У нас тотальное падение». Интервью с представительницей директората BYSOL о скандале со Стрижаком
  12. Пассажирский самолет Ан-24 разбился в Амурской области России. Предварительно, выживших нет
  13. «Хотел отправить фото Антону Мотолько». Никита Лосик рассказал о задержании, СИЗО и суде
  14. В Стамбуле состоялся третий раунд переговоров между Украиной и Россией. Итоги
  15. Под Минском в картофельном поле прогремел взрыв. В МЧС рассказали подробности инцидента
  16. «Против Зеленского и войны»: как российская пропаганда рассказывает об украинских протестах, которые начались после подписания спорного закона
  17. В первые часы войны замглавы администрации Путина дозвонился до Ермака и предложил Украине сдаться. Тот в ответ произнес всего три слова
  18. Среди 49 погибших в авиакатастрофе в России есть беларус. Вот что узнало «Зеркало»


Вчера на совещании о противодействии санкционным мерам Александр Лукашенко высказался о предателях, которым «прощать нельзя». Он заявил, что если они носят погоны или работают в госаппарате, то должны понимать, где находятся. В противном случае, добавил Лукашенко, призывы к санкциям, война против власти и прочее будут расцениваться как предательство. При этом в том же выступлении Лукашенко резко запротиворечил собственным словам. Он усомнился, что «подписантов» за альтернативных кандидатов на президентских выборах стоит «ловить и допрашивать». А еще добавил, что «многие уже в третий раз переобулись». Так что на самом деле имел в виду Лукашенко, говоря о не совсем преданных ему чиновниках, и зачем он сделал такие противоречащие заявления? Zerkalo.io спросило об этом политических экспертов.

Александр Лукашенко

«Возможно, его слова — это просто игра на публику»

Политический аналитик Артем Шрайбман предполагает, что причина противоречивой риторики Лукашенко может заключаться в кадровых чистках, которые уже проводятся в разных госкомпаниях и учреждениях.

— Возможно, они уперлись в ситуацию кадрового голода, когда приходится увольнять слишком много специалистов. Наверное, это доходит и до Лукашенко. Таким образом он кого-то одергивает, говоря, что всех увольнять не надо. Но при этом же и делает какую-то дифференциацию, говорит, что есть руководители, которых не надо жалеть. Поэтому как это истолкуют КГБ или МВД, которые занимаются этими чистками, большой вопрос, — комментирует аналитик.

При этом Шрайбман добавляет, что обществу неизвестно, что же на самом деле Лукашенко говорит силовикам «не под запись».

— Возможно, его слова — это просто игра на публику. Он в первую очередь говорит их на камеру, чтобы выглядеть мудрым, уравновешенным и не бросающимся в перегибы и крайности правителем. В принципе, это его вечная тактика — говорить в одном абзаце то, что разные целевые аудитории могут посчитать для себя уступкой или чем-то приятным. Эту тактику он использует и во внешней, и во внутренней политике, — добавляет Артем Шрайбман.

Фото носит иллюстративный характер

«Репрессии не прекратятся, пока не будет четкой команды на их окончание»

Экс-дипломат и аналитик Павел Слюнькин отмечает, что такие противоречащие друг другу пассажи — это классика публичных выступлений Лукашенко.

— Я не знаю, зачем он на самом деле это делает, но такие риторические приемы дают возможность каждому слушателю услышать в них что-то свое. Те его сторонники, которые недовольны репрессиями и их размахом, услышат в его словах примирительные фразы и призывы не наказывать всех и вся. Те же, кто выступает за «тотальную зачистку от врагов», поддержат решение «не прощать предателей», — считает Слюнькин.

При этом, по его мнению, важно понимать, что далеко не всегда публичная позиция Лукашенко совпадает с реальными поручениями, которые он дает своей бюрократической и силовой вертикали.

 — Но даже если это так, то когда сверху вниз посылаются такие противоречивые импульсы, исполнители в любом случае склонны скорее перестраховываться. В их логике гораздо безопаснее наказать, уволить или посадить кого-то, даже осознавая незаконность и несправедливость своих действий, чем сделать наоборот и этим потенциально навлечь на себя подозрения в собственной нелояльности. Поэтому репрессии не прекратятся, пока не будет четкой команды на их окончание. И наличие такой команды мы, возможно, ощутим даже раньше, чем Лукашенко успеет ее озвучить. Поэтому гораздо важнее следить за действиями властей, а не за их словесной эквилибристикой. Нынешние события указывают на то, что логика всеобщей зачистки продолжается, — комментирует экс-дипломат.

Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY

«Лукашенко пытается списать все на недобросовестных исполнителей»

Политический обозреватель Валерий Карбалевич считает, что противоречивые заявления Лукашенко во время его выступлений — это не исключение из правил, а скорее, норма. По словам Карбалевича, очень часто в одном и том же заявлении Лукашенко выдвигает взаимоисключающие друг друга тезисы.

— Думаю, за 27 лет к этому все уже привыкли. Но есть другой момент: мне кажется, Лукашенко не хотел бы, чтобы с его именем отождествляли какие-то нехорошие дела, которые происходят в Беларуси. Поэтому время от времени он пытается от этого отстраниться и списать все на недобросовестных исполнителей. В первые дни после президентских выборов Лукашенко заявил, что некто «мы» «перебрали» с реакцией. Подразумевалось, что не он давал на это команду, а его подчиненные, силовики. Что-то похожее происходит и сейчас, — комментирует Валерий Карбалевич.

При этом обозреватель добавляет, что если вдруг что-то в стране пойдет не по плану, Лукашенко сможет вернуться к своим словам и заявить, что он призывал действовать по совершенно другому сценарию.

Однако как сейчас слова Лукашенко воспримут чиновники и силовики? По мнению Карбалевича, они получили противоречивые сигналы: с одной стороны Лукашенко говорит о том, что нужно «вскрыть» предателей системы, но при этом почти сразу же добавляет: трогать тех, кто подписался за альтернативных кандидатов, не стоит.

— В итоге государственный аппарат оказывается в растерянности: что же делать, бежать или стоять? Опять же — это один из парадоксов существующего политического режима, когда сверху исходят абсолютно разные сигналы, а вертикаль не понимает, что нужно делать. Разные чиновники реагируют по-разному: одни пытаются ничего не делать и ждать дополнительной команды, другие начинают задавать вопросы руководству, а кто-то даже пытается саботировать решение, — добавляет обозреватель.