Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Власти ударят по частникам, введут новшества по мобильной связи и онлайн-торговле и требуют отчитаться по налогам. Изменения марта
  2. «Нам без разницы, чьи это аппараты». Беларусский полковник объяснил, почему военные молчат о сбитых над Гомельщиной беспилотниках
  3. «Редкоземельные металлы, нефть и все, что сможем получить»: Трамп заявил, что еще хочет взамен «вложенных в Украину денег»
  4. СМИ: США потребовали от Украины отозвать резолюцию в ООН с осуждением российского вторжения
  5. Душил, насиловал и убивал, срезая с жертв нижнее белье. Рассказываем о маньяке из Гродно, которого упустили в Беларуси
  6. Не только война в Украине. В России заявили о двух «параллельных» переговорах с США — что обсуждают на вторых
  7. Зеленский заявил о готовности уйти с поста президента
  8. В Германии завершились выборы. По данным экзитполов, ультраправые заняли второе место


В Сморгони суд вынес приговор 46-летнему бывшему учителю истории и обществознания местной гимназии Андрею Петровскому. Об этом сообщает лишенный регистрации в Беларуси правозащитный центр «Весна».

Фото: газета «Светлы шлях»
Андрей Петровский с учениками гимназии. Фото: газета «Светлы шлях»

Его признали виновным по ст. 367 УК Беларуси (Клевета в отношении президента Республики Беларусь). Судья Людмила Михневич приговорила его к полутора годам лишения свободы в условиях колонии общего режима. Именно такое наказание и запрашивал прокурор Андрей Клышевич.

Напомним, в марте этого года педагог показал 11-классникам на уроке обществознания видеоролик «Конституция ушла в проституцию!» с логотипом телеграм-канала, который признан в Беларуси экстремистским.

По версии обвинения, ролик «содержит заведомо ложную информацию, порочащую президента». Ранее сообщалось, что среди этих учеников был сын местной чиновницы, который снял это на мобильный телефон и выложил запись в «семейный чат». После этого учителя уволили и завели на него уголовное дело. Свою вину мужчина не признал ни во время следствия, ни на суде.

На суде бывший учитель пояснил, что свое мнение о том, что Конституция в стране нарушается, он сформировал исходя из анализа освещаемых в СМИ событий.