Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. К делу о пропаже Анжелики Мельниковой подключились польские спецслужбы. Вот что узнало «Зеркало»
  2. Легко ли беларусу устроиться на фабрику, куда Лукашенко пригласил мигрантов из Пакистана
  3. Десятки случаев. Узнали, как проходят проверки КГБ на железной дороге
  4. Стали известны зарплаты старших сыновей Лукашенко
  5. Сооснователь инициатив BY_help и BYSOL Леончик — об исчезновении Мельниковой: «Есть информация относительно ее возможного маршрута»
  6. Кухарев заявил, что минчане получают по тысяче долларов в среднем. Но чиновник не учел важный момент
  7. «То, что Лукашенко не признал Крым, страшно раздражало Путина». Большое интервью «Зеркала» с последним послом Украины в России
  8. Основатель NEXTA попал в список Forbes «30 до 30»
  9. Российские войска безуспешно пытаются вытеснить ВСУ из Белгородской и Курской областей — ISW
  10. Пропагандистку Ольгу Бондареву отчислили из университета
  11. В Польше подписан закон, который касается и беларусов. Что меняется для мигрантов
  12. «Мальчики не хотели причинить вреда девочкам. Они просто хотели их изнасиловать». История трагедии, в которую сложно поверить
  13. Что умеет программа, которой беларусские силовики «вскрывают» смартфоны? Рассказываем
  14. Азаренок заявил, что пророссийская активистка из Витебска — агентка Запада, живущая на деньги «пятой колонны»
  15. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского
  16. «Я снимаю, он выбивает телефон». Беларусский блогер Андрей Паук рассказал, что на него напали у посольства РФ в Вильнюсе
  17. США отменили гранты на демократию для стран бывшего СССР, в том числе Беларуси
  18. «Впервые за пять лет попросили показать второй паспорт». Как проходят проверки на границе Беларуси с ЕС
  19. «Перед глазами стоит скорчившаяся Мария Колесникова, которую тащат из ШИЗО». Экс-политзаключенная — об ужасах тюремной медицины


Парикмахер сделал вам неудачную стрижку или испортил волосы краской, а договориться о решении вопроса не получается? Вам прямая дорога в суд. Именно так решила жительница Островецкого района, чей иск местный суд рассматривал в ноябре. Женщина требовала от мастера, которая плохо обошлась с ее волосами, возместить ущерб. Чем закончилось дело, мы узнали из банка судебных решений.

Женщина с окрашенными волосами. Фото: Pixabay.com
Женщина с окрашенными волосами. Фото: Pixabay.com

Островечанка Лариса (имена вымышлены) пришла в салон к мастеру Полине на окрашивание волос «эйртач» (air touch) — это техника покраски отдельных прядей волос в цвет, близкий к основному, с использованием фена. Женщина ожидала модного щадящего окрашивания с естественным переходом оттенков.

Но все с самого начала пошло не так. Процедура длилась целых пять часов. А в итоге цвет оказался совсем не тем, который хотела Лариса и который ей гарантировала парикмахер. На затылке и вовсе остался выбеленный кусок. Что еще хуже, волосы после окрашивания были сильно повреждены, ломались и выпадали в большом количестве.

Кроме того, то ли в тот же, то ли в другой день Лариса делала в этом салоне прическу, и та же самая парикмахерша неаккуратно обращалась с плойкой и обожгла ей ухо.

Из-за плохого вида и состояния волос женщина сильно переживала, волосы нужно было лечить. Она пошла в другой салон, видимо получше, заказала там экспертизу и получила экспертное заключение: ее волосы повреждены в результате некачественного окрашивания.

Лариса вернулась с этим заключением в первый салон и предложила им решить проблему миром. Но договориться не получилось. Тогда горожанка пошла в суд.

Женщина потребовала от парикмахера Полины вернуть стоимость окрашивания (120 рублей), стоимость прически (100 рублей), возместить стоимость экспертизы (250 рублей), компенсировать затраты на восстановление волос (500 рублей) и все расходы по делу. За моральный ущерб Лариса потребовала 1500 рублей. То есть 2470 рублей плюс стоимость юридических услуг.

На суде обе женщины наконец смогли договориться и заключили мировое соглашение. Они условились, что Полина вернет стоимость услуг, компенсирует экспертизу, за моральный вред заплатит только 300 рублей, но зато оплатит услуги юриста Ларисы (940 рублей) и половину госпошлины (92,5 рубля).

Суммарно вышло 1710 рублей. Лариса не только сильно уступила в требованиях, но и согласилась на выплату долга в рассрочку на шесть месяцев.