Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Чем занималась жена Лукашенко перед пенсией? Рассказываем, где работают некоторые члены семьи политика
  2. Экс-муж Мельниковой: Из-за пропажи Анжелики никуда не заявлял, не вижу смысла
  3. Литва ввела новый запрет в двух оставшихся пунктах пропуска на границе с Беларусью
  4. Тревожный звоночек. Похоже, исполняется неоптимистичный прогноз экономистов
  5. «Перед глазами стоит скорчившаяся Мария Колесникова, которую тащат из ШИЗО». Экс-политзаключенная — об ужасах тюремной медицины
  6. «Учится в первом классе». В Гомеле девочка пропала из продленки, а нашлась в реанимации больницы
  7. Азаренок заявил, что пророссийская активистка из Витебска — агентка Запада, живущая на деньги «пятой колонны»
  8. Антирекорд за 15 лет. В Беларуси была вспышка «самой заразной болезни» — получили закрытый документ Минздрава
  9. «Я снимаю, он выбивает телефон». Беларусский блогер Андрей Паук рассказал, что на него напали у посольства РФ в Вильнюсе
  10. «У меня нет буквально никаких перспектив, и я буквально никому не нужен». Роман Протасевич рассказал, «как обстоят дела»
  11. «То, что Лукашенко не признал Крым, страшно раздражало Путина». Большое интервью «Зеркала» с последним послом Украины в России
  12. «Давний друг» Лукашенко, который долго игнорировал приглашения посетить Минск, похоже, все-таки прилетит в Беларусь
  13. К делу о пропаже Анжелики Мельниковой подключились польские спецслужбы. Вот что узнало «Зеркало»
  14. В Польше при загадочных обстоятельствах погиб беларусский активист
  15. США отменили гранты на демократию для стран бывшего СССР, в том числе Беларуси
  16. «У диктатуры нет друзей, есть только слуги». Писательница обратилась к сторонникам власти на фоне случившегося с Бондаревой
  17. Кремль старается переложить вину за отказ от прекращения огня на Киев и требует выполнить условия, которые сделают Украину беззащитной


Суд рассмотрел гражданский иск замгенпрокурора Беларуси в отношении Романа Протасевича и его бывших коллег по проекту NEXTA Яна Рудика и Степана Путило. Учитывая госпошлину, ответчики должны государству более 24,5 миллиона рублей. Роман заявил, что сумма иска астрономическая и выплатить ее не сможет ни он, ни его потомки. Однако должны ли дети рассчитываться за долги родителей? Узнали у юриста.

Роман Протасевич в суде, Минск, 16 февраля 2023 года. Фото: БЕЛТА
Роман Протасевич в суде, Минск, 16 февраля 2023 года. Фото: БЕЛТА

Выплатить государству более 24,5 миллиона рублей Роман Протасевич, Ян Рудик и Степан Путило должны «в солидарном порядке». Это значит, для власти неважно, кто из ответчиков возместит причиненный ущерб — все вместе или кто-то один, а остальные потом вернут ему свои части. Учитывая то, что Рудик и Путило находятся за границей, судя по всему, по огромному долгу придется рассчитываться Роману Протасевичу.

— Сказать, что сумма астрономическая, — это ничего не сказать. Это огромные деньги, — отметил Протасевич во время стрима 7 мая. Он уверен, что такую сумму не сможет выплатить он, его дети и даже внуки. Однако нужно ли детям выплачивать долги родителей?

Минский юрист Николай (имя собеседника изменено в целях его безопасности) говорит, что ответ не так очевиден. Дело в том, что, когда человек уходит из жизни, у его наследников есть два варианта. Первый — согласиться и принять наследство. Второй — отказаться от него.

— В случае согласия к наследникам переходят и долги умершего, но в пределах суммы наследуемого имущества (п. 1 ст. 1086 Гражданского кодекса (Ответственность наследников по долгам наследодателя)). Условно, если кто-то наследует от отца имущество на тысячу долларов, то к нему переходят и все долги папы, однако выплатить из них необходимо лишь тысячу долларов, — объясняет Николай. — В итоге человек выходит в ноль, поэтому, если долги больше имущества, то принимать их смысла нет. В таких случаях люди обычно отказываются от наследства. Для этого нужно просто написать отказ у нотариуса — и все.

Что в таком случае происходит с долгом? Юрист объясняет, что он «сгорает».

— В связи со смертью должника и при отсутствии правопреемства долг прекращает существовать, — заключает собеседник.