Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Звоночки были раньше». В 27 лет беларуска не обратила внимание на симптомы страшного заболевания, а в эмиграции стало хуже
  2. «У нас тотальное падение». Интервью с представительницей директората BYSOL о скандале со Стрижаком
  3. Признание Стрижака об отправке дикпиков собрало более 300 комментариев. Не все написавшие их поняли, в чем проблема поступка, — объясняем
  4. До Минска дошел грозовой фронт — город в очередной раз подтопило. Местами не ходит транспорт
  5. Кресла-убийцы. Дома и на работе вас может подстерегать опасность, о которой вы не знали — объясняем, как ее избежать
  6. В пяти точках Беларуси под землей лежат ядовитые «вечные химикаты». Ситуацией сильно обеспокоена Генпрокуратура — рассказываем
  7. Андрей Стрижак отстранен от руководства BYSOL
  8. Фотограф случайно увидела свой снимок на учебнике по французскому от Минобра. На нем изображена семья, которая уехала из Беларуси
  9. Любимая газета Путина опубликовала статью о нападении ЕС на Россию в 2027 году. Главный эксперт в ней — одиозный беларусский пропагандист
  10. В 2026 году будем отдыхать четыре дня подряд. В какие даты
  11. «Мне жаль, что меня неправильно поняли». Тихановский объяснил, что имел в виду, когда говорил об «островах» для беларусов
  12. В Стамбуле состоялся третий раунд переговоров между Украиной и Россией. Итоги
  13. Переговоры в Стамбуле еще не состоялись, но Россия уже демонстрирует свое истинное отношение к их результатам — вот примеры
  14. «В этом смысле очень существенными стали два события». Власти переключились на «тихие репрессии» — правозащитник
  15. 398 из 400 возможных. Посмотрите, насколько высокие баллы нужно было набрать, чтобы бесплатно учиться на некоторых специальностях
  16. «Кто насрал нам в уши о том, что там есть мины?» Украинский уклонист утверждает, что бежал в Европу через Беларусь


Эмоции подростков нередко могут «влететь в копеечку» их родителям. Так случилось с одной из семей в Заводском районе Минска. Двое школьников не поладили, и один ударил другого по лицу, сломав нос. Какими проблемами это может обернуться для подростка 14−15 лет и его семьи — рассказываем на примере из банка судебных решений.

Кулак. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

Инцидент произошел в начале декабря 2023 года в столичной средней школе №46 во время урока физкультуры. Ученики играли в волейбол, а потом повздорили. В ходе конфликта Антон ударил Максима (имена вымышлены) кулаком в лицо.

От удара у подростка из носа пошла кровь. Учитель физкультуры оказал ему первую помощь. Дома у мальчика сильно распух нос, стала болеть голова, и родители повезли его в больницу. Оказалось, что нос сломан.

Медики сразу же передали информацию о насильственной травме в милицию. В тот же день мать Максима написала заявление, чтобы обидчика ее сына привлекли к ответственности.

Не дорос

Была начата проверка, назначена судмедэкспертиза. Согласно заключению эксперта, у парня был закрытый перелом костей носа и кровоподтек на веках правого глаза (фингал). Повреждения были отнесены к категории легких. Было установлено, что они могли быть нанесены при ударе твердым тупым предметом — например, кулаком.

Впрочем, и сам виновник происшествия не отрицал, что ударил другого подростка.

Скриншот судебного решения. Источник: Pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: pravo.by

В итоге милиция спустя месяц после инцидента выдала постановление: действительно, в действиях Антона есть признаки преступления по ст. 153 УК (Умышленное причинение легкого телесного повреждения), однако подросток не достиг возраста 16 лет, а потому не подлежит привлечению к уголовной ответственности (с 14 лет судят только по узкому перечню тяжких статей). В возбуждении уголовного дела было отказано.

Моральные страдания

Тогда мать пострадавшего решила добиться хотя бы денежной компенсации. Семья Антона отказалась добровольно решить вопрос в досудебном порядке. Тогда женщина обратилась в суд и подала гражданский иск на возмещение морального ущерба.

Мать Максима заявила, что ее сын перенес физические и нравственные страдания. Он испытывал боль от удара и потом от операции по восстановлению целостности носовых костей. Ему пришлось две недели пролежать в больнице — до самых каникул, из-за этого он сильно отстал по учебе в конце четверти. Парень сильно переживал и из-за операции, и из-за самой ситуации в целом.

«Более того, в настоящее время сын продолжает находиться в стрессовой ситуации по причине необходимости защиты своих прав, поскольку разрешить данный вопрос во внесудебном порядке сторона ответчика отказалась», — подчеркнула женщина в иске.

Скриншот судебного решения. Источник: Pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: pravo.by

Она потребовала взыскать с семьи Антона компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей и еще 350 рублей на покрытие расходов по оплате услуг юриста.

Дорогая «шалость»

Суд состоялся в апреле. На заседании родители обидчика заявили, что признают иск лишь частично, не на полную сумму.

В итоге суд тоже решил, что требования матери пострадавшего завышены. Родителей Антона обязали выплатить в пользу Максима компенсацию морального ущерба в размере всего 500 рублей, к этому добавили 350 рублей расходов на юриста и 120 рублей в счет возмещения госпошлины.

Таким образом, один удар в нос обошелся семье Антона в 970 рублей.