Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Мальчики не хотели причинить вреда девочкам. Они просто хотели их изнасиловать». История трагедии, в которую сложно поверить
  2. Основатель NEXTA попал в список Forbes «30 до 30»
  3. Кухарев заявил, что минчане получают по тысяче долларов в среднем. Но чиновник не учел важный момент
  4. «Я снимаю, он выбивает телефон». Беларусский блогер Андрей Паук рассказал, что на него напали у посольства РФ в Вильнюсе
  5. Российские войска перебросили дополнительные части под Торецк и активизировали использование бронетехники — с какой целью
  6. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского
  7. США отменили гранты на демократию для стран бывшего СССР, в том числе Беларуси
  8. «Перед глазами стоит скорчившаяся Мария Колесникова, которую тащат из ШИЗО». Экс-политзаключенная — об ужасах тюремной медицины
  9. «Это недопустимо». Лукашенко в очередной раз потребовал разобраться с вечной проблемой Минска
  10. Стали известны зарплаты старших сыновей Лукашенко
  11. Легко ли беларусу устроиться на фабрику, куда Лукашенко пригласил мигрантов из Пакистана
  12. «Впервые за пять лет попросили показать второй паспорт». Как проходят проверки на границе Беларуси с ЕС
  13. В Польше подписан закон, который касается и беларусов. Что меняется для мигрантов
  14. «То, что Лукашенко не признал Крым, страшно раздражало Путина». Большое интервью «Зеркала» с последним послом Украины в России
  15. Сооснователь инициатив BY_help и BYSOL Леончик — об исчезновении Мельниковой: «Есть информация относительно ее возможного маршрута»
  16. Что умеет программа, которой беларусские силовики «вскрывают» смартфоны? Рассказываем
  17. Пропагандистку Ольгу Бондареву отчислили из университета
  18. Десятки случаев. Узнали, как проходят проверки КГБ на железной дороге


/

Владимир Путин похвалил баллистическую ракету «Орешник» и заявил, что у Запада нет возможности противостоять ее мощи. Об этом российский президент заявил во время прямой линии, посвященной итогам 2024 года.

Владимир Путин на программе «Итоги года», Москва, 19 декабря 2024 года. Фото: kremlin.ru
Владимир Путин на программе «Итоги года», Москва, 19 декабря 2024 года. Фото: kremlin.ru

Путин заявил, что дальность «Орешника» до 5,5 тыс. км и у западных противоракет нет шансов перехватить ее. Во-первых, «Орешник» находится в глубоком тылу, а у Запада нет таких систем, которые туда долетят.

— А во-вторых, чтобы долететь на такое расстояние, нужно время, а у нас через несколько секунд начинается разведение боевых блоков, и все, поезд ушел. Так что шансов никаких нет для того, чтобы сбить эти ракеты, — заявил Путин.

Он предложил западным экспертам, которые говорят об уязвимости «Орешника», провести «высокотехнологичную дуэль XXI века».

— Пусть определят какой-то объект для поражения, скажем, в Киеве, сосредоточат туда все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесем туда удар «Орешником» и посмотрим, что будет. Мы к такому эксперименту готовы. Готова ли другая сторона? Мы в любом случае этого не исключаем. Имею в виду, что все системы ПРО и ПВО все равно находятся у них в работе. <…> Проведем такой эксперимент, такую технологическую дуэль и посмотрим, что получится. Интересно. Думаю, что будет полезно и для нас, и для американской стороны, — сказал Путин.

Он заявил, что «Орешник» — «это современное, очень новое оружие». На вопрос, откуда такое название, Путин ответил, что не знает.

Напомним, ранее Путин заявлял, что аналогов «Орешнику» в мире нет, а в случае массированного группового применения данных ракет мощь удара будет сопоставима с применением ядерного оружия.

Западные эксперты скептически отнеслись к этим заявлениям, отметив, что в возможностях «Орешника» нет ничего особенно нового.

Путин, вероятно, превозносит его технические характеристики, чтобы создать страх и неуверенность относительно ущерба, который может нанести этой ракетой, отмечали в американском Институте по изучению войны. В ISW считают, что Путин использует «Орешник» как новый элемент в своем наборе инструментов для сдерживания Запада, так как невыполнение им ядерных угроз обесценивает их до такой степени, что он вынужден «уйти» от этой темы, чтобы сохранить свой вес в международном информационном пространстве.