Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Впервые за пять лет попросили показать второй паспорт». Как проходят проверки на границе Беларуси с ЕС
  2. Российские войска перебросили дополнительные части под Торецк и активизировали использование бронетехники — с какой целью
  3. «Они совершили ошибку». Трампа спросили об ударе России по Сумам
  4. «Просто фамилия — повод». Витебская сторонница «русского мира» рассказала, как силовики допрашивали ее дочь в поезде
  5. Кухарев заявил, что минчане получают по тысяче долларов в среднем. Но чиновник не учел важный момент
  6. В Дроздах третий год продают дом, который принадлежал экс-охраннику Лукашенко (не исключено, что и сейчас). Как выглядит жилье
  7. Пропагандистку Ольгу Бондареву отчислили из университета
  8. Такого дешевого доллара не видели давно: куда курс двинется дальше? Прогноз по валютам
  9. «Говорят, что мы собираем деньги на бомбы, на ракеты». Одиозный минский священник посетовал на прессинг монастыря, помогающего военным РФ
  10. «Мальчики не хотели причинить вреда девочкам. Они просто хотели их изнасиловать». История трагедии, в которую сложно поверить
  11. Сооснователь инициатив BY_help и BYSOL Леончик — об исчезновении Мельниковой: «Есть информация относительно ее возможного маршрута»
  12. Легко ли беларусу устроиться на фабрику, куда Лукашенко пригласил мигрантов из Пакистана
  13. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского
  14. «Это недопустимо». Лукашенко в очередной раз потребовал разобраться с вечной проблемой Минска
  15. В Польше подписан закон, который касается и беларусов. Что меняется для мигрантов
  16. Десятки случаев. Узнали, как проходят проверки КГБ на железной дороге
  17. Что умеет программа, которой беларусские силовики «вскрывают» смартфоны? Рассказываем
  18. Стали известны зарплаты старших сыновей Лукашенко


/

ЦРУ изменило свою позицию по поводу происхождения COVID-19. Теперь американская разведка считает, что пандемия, скорее всего, началась вследствие утечки из лаборатории в Ухане. Это решение принято после того, как администрация Байдена поручила провести новый анализ имеющихся данных, сообщает The New York Times.

Фото: Reuters
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Reuters

До сих пор ЦРУ воздерживалось от четкой позиции, заявляя, что не может определить, появился ли вирус естественным путем на рынке в Ухане или произошла случайная утечка из исследовательской лаборатории. Теперь ведомство склоняется ко второй версии, хотя и признает, что уверенность в этом выводе недостаточно высока.

Решение не связано с получением новых разведданных. Аналитики просто пересмотрели уже имеющиеся материалы, уделив особое внимание условиям работы в уханьских лабораториях до начала пандемии. Представитель ЦРУ отметил, что версия о естественном происхождении вируса все еще остается возможной.

В последние недели работы администрации Байдена советник по национальной безопасности Джейк Салливан распорядился провести новый засекреченный анализ происхождения пандемии. Тогдашний директор ЦРУ Уильям Бернс поручил аналитикам определиться с позицией по этому вопросу, не настаивая на конкретной версии.

Несмотря на нынешние выводы, для подтверждения источника происхождения вируса еще нужны дополнительные доказательства. Сторонникам теории естественного его появления необходимо найти животное, от которого вирус передался человеку, или летучую мышь с вирусом — предшественником COVID-19. Для доказательства лабораторной утечки нужны свидетельства того, что одна из лабораторий в Ухане работала с вирусом — предшественником эпидемии.

По мнению представителей разведки, ответы на эти вопросы, вероятнее всего, найдут ученые, а не спецслужбы. Получить такие данные от китайской стороны крайне сложно: как отмечают американские чиновники, даже высшее руководство Китая не знает правды о происхождении вируса и не стремится ее узнать.

Изменение позиции разведки совпало с назначением нового директора ЦРУ Джона Рэтклиффа, который ранее возглавлял Национальную разведку в первой администрации Трампа. Рэтклифф — давний сторонник теории утечки из лаборатории. В своей статье для Fox News в 2023 году он утверждал, что ЦРУ не хотело поддерживать эту версию, чтобы избежать геополитических проблем для администрации Байдена.